Wat is de basis voor een huis van hout en welke is beter om te kiezen?

Het geschikte type fundering voor een blokhut wordt gekozen op basis van vele factoren. De keuze wordt beïnvloed door de grondsoort en de weersomstandigheden, de vriesdiepte van de aarde, de grondwaterstand, etc..

Geschikte soorten

De fundering voor een huis van massief, verlijmd of geprofileerd hout moet – net als voor elke andere constructie – minstens het dubbele van het gewicht van het hele gebouw kunnen dragen. Er is een veiligheidsmarge nodig om alle toekomstige belastingen te compenseren die het gewicht van het huis zullen verhogen..

Zonder deze hoofdvereiste wordt het gebouw niet duurzaam en echt betrouwbaar.. Houten gebouwen worden al eeuwenlang gebouwd; door de geschiedenis heen hebben bouwers een aantal technologieën en normen uitgewerkt. Een huis uit een bar vereist een fundering van een van de verschillende typen..

Om de oplossing te kiezen die qua kosten en complexiteit optimaal is, heeft u een grondige studie nodig van de bodem van het gebied waarop een specifieke constructie wordt geplaatst..

Geologische exploratiewerken worden gekenmerkt door hoge kosten, daarom worden ze niet gedaan voor een symbolisch bedrag, – dit is de enige manier om ervoor te zorgen dat het huis voor meerdere generaties mensen zal blijven staan.

Om de optimale fundering te selecteren, worden het type en het draagvermogen van de grond, de diepte van de grondwaterstroming, het verschil tussen de hoogste en laagste punten op de locatie en de diepte van de bevriezing van de grond bepaald. Als een van de secundaire – en leidende – factoren wordt aangegeven of er een kelder onder het huis komt of een volledige kelderverdieping gelijk aan de beelden van de eerste verdieping.

Plakband

De stripfundering wordt geselecteerd op basis van de diepte van het bevriezen van de grond. Hoe groter het is, hoe dieper je moet boren in de ingewanden van de grond.. De diepte van bevriezing is een belangrijke reden die de succesvolle uitkomst van de zaak beïnvloedt. Feit is dat in de winter het vocht dat de grond vult tijdens herfstregens bevriest.

Bevriezing met het begin van vorst vindt plaats vanaf het bodemoppervlak. In de zuidelijke regio’s van Rusland bevriest de grond bijvoorbeeld tot een diepte van 60-100 cm, in de middelste zone van het land – van 110 tot 160 cm, in de noordelijke regio’s bereikt dit cijfer meer dan 2 m.

In Rostov aan de Don, waar de gemiddelde vriessnelheid ongeveer 90 cm is, is het bijvoorbeeld nodig om veel meer dan een meter te verdiepen. Als dit niet gebeurt, zal de ijzige deining van de ondiepe basis de fundering naar buiten duwen, en het huis zal scheel kijken, in sommige gevallen is het beladen met een ongeluk – de ineenstorting van de hele structuur op de hoofden van de eigenaren.

Het is mogelijk om te bepalen hoe bevroren de grond is door eind februari een gat te graven en met een bouwtape te bepalen tot welk niveau het vocht in de grond is bevroren.

Als bij het leggen van de fundering een volwaardige kelder wordt gebouwd, is de plafondhoogte in de regel 2,2 m. De vriesdiepte kan worden verwaarloosd – u “begraaft” al minstens 2,5 m. De indeling van de kelderverdieping is handig, omdat de meeste nutscompartimenten en gebouwen onder de eerste verdieping gaan.

Het is alleen nodig om jezelf te isoleren van het vocht waarin de grond vol is. Deze functie wordt precies geleverd door de stripfundering, ingegraven tot 3 m. In feite is de fundering van de kelder strip-monolithisch – het binnenste gebied dat hierdoor wordt begrensd is een monolithische plaat, waarvan de dikte 30 cm kan bereiken.

De voordelen van een stripfundering zijn als volgt:

  • zeer betrouwbare basis;
  • duurzaamheid – de constructie gaat minstens 50 jaar mee, aangezien gewapend beton of beton met een wapeningskorf wordt gebruikt;
  • gemak van uitvoering;
  • compatibel met lage gebouwen en gebouwen met meerdere verdiepingen.

De enige belangrijke regel tijdens de bouw is de juiste keuze van putdiepte en bandbreedte. Het nadeel van een strokenfundering is de hoge arbeidsintensiteit: je moet veel grond graven, vooral wanneer de aanleg van een kelder gepland is. De grond moet stevig zijn. Zoals elke betonnen basis, zou de fundering binnen een maand sterker moeten worden. De bovengrondse bekisting wordt er pas na een week van verwijderd..

Stapel

Een paalfundering is een reeks palen die aan één uiteinde zijn geslepen en in de grond worden gedreven. Ze moeten een stabiele laag sedimentair gesteente bereiken – en daarin wegzakken op enige afstand van de nul-dieptemarkering.

Er is geen handmatige arbeid nodig – het heien wordt uitgevoerd door een speciaal voertuig met een heimachine. Het nadeel is de relatief hoge kosten van de methode. Schroefpalen, met een draad aan het einde, hameren echter niet, maar snijden in de grond – de hulp van meerdere mensen is vereist. Schroefpalen worden gebruikt op homogene en losse grond. Het verdient de meeste voorkeur om ze onder alle muren van het gebouw te plaatsen..

Pile – een fundering van het budgettype, omdat er geen grote hoeveelheid beton wordt gebruikt.

Zuilvormig

Zuilvormige basis vergelijkbaar met stapel. Het huis is op rekwisieten geïnstalleerd. De pilaren zijn opgetrokken uit bakstenen of gegoten uit gewapend beton. Het voordeel is eenvoud en lage kosten. Nadeel – u hebt een dichte grond nodig waarin deze pilaren niet volledig zullen vallen na de constructie van het frame en de montage van de resterende componenten. Niet geschikt voor huizen met meer dan 1 verdieping.

Kapitaalstructuren moeten de pijlers verdiepen onder het vriespunt van de bodem. De sterkte en betrouwbaarheid van de zuilvormige basis zal meerdere malen toenemen als u een asbestcementbuis gebruikt. Versterking wordt bereikt door lateien te vormen uit hetzelfde gewapend beton.

Platen

Is de grond te slap, dan verdient het de voorkeur om een ​​monoplate te gebruiken. Door het grote oppervlak wordt een verminderde specifieke druk (in gewicht) op de grond geboden. De nadelen van de plaatfundering – hoge kosten en arbeidsintensiteit – doen echter de voordelen teniet.

De meeste site-eigenaren gaan echter van het tegenovergestelde – ze gebruiken een hybride van plaat-, kolom- en stripfunderingen en vullen de plaat-monolithische met strip-kolomomtrek.

Selectie op grondsoort

De hoofdtaak van de fundering is – samen met de sterkte en betrouwbaarheid van de fundering – het gelijkmatig verdelen van het soortelijk gewicht van het gebouw over de gehele bebouwde oppervlakte. De hoogste stabiliteit van de constructie hangt hiervan af. Zelfs een houten huis heeft – in vergelijking met een veel zwaardere baksteen of gewapend beton – een behoorlijke massa. Veel andere factoren zijn afhankelijk van de kenmerken van het land onder het huis, die een gevolg zijn van bepaalde redenen. Volgens zijn structuur (consistentie) is de bodem onderverdeeld in homogeen, fijnkorrelig en veenachtig.

Een homogene bodem heeft de beste eigenschappen.. Het heeft een behoorlijke dichtheid, daarom is het draagvermogen ook niet de laagste. En dit is belangrijk, omdat het gebouw niet mag zinken. Vrijwel elk type en soort foundation kan hier worden gebruikt..

Fijnkorrelige grond omvat klei en zand, leem en zandige leem.. Wanneer het zware regenseizoen voorbij is, waardoor het land grote hoeveelheden water opneemt, kan het land aanzienlijk bezinken. Er kunnen ook constructies op klei- of zandgrond worden gebouwd, maar deze moeten worden ondersteund door veel dichtere rotslagen eronder. De beste fundering is stapel of monoplite (massieve plaat).

Veen (veenhoudende) grond komt vooral voor in bosrijke en moerassige gebieden. Het is onmogelijk om op deze plek te bouwen zonder betrouwbare ondersteuning en totale verdieping – het gebouw zal niet alleen doorzakken, maar instorten door overtollig vocht. Bovendien zijn veengebieden vatbaar voor zelfontbranding, wat vooral gevaarlijk kan zijn voor houten huizen. Toch zijn gebieden met fijnkorrelige – of veenfijnkorrelige – grond nog steeds geschikt om te bouwen. Maar het is noodzakelijk om het gebied af te voeren en een drainagesysteem te bouwen. Dergelijke maatregelen, hoewel haalbaar, zijn echter erg duur..

Rotsachtige grond is het meest betrouwbaar. Het zakt praktisch niet door, ongeacht de grootte van de structuur.

De structuur lijkt op rotsachtige consistentie van steenachtige (graniet, kalksteen) afzettingen. Hij is niet bang voor overbelasting. Zelfs als er scheuren in zitten, die het volume binnendringen, is het op zich als het ware een natuurlijke monoliet. Het is mogelijk om de fundering er niet 2 of meer meter in te begraven. Het zwelt bijna niet op en de vierkante meters van het gebied waarin het wordt gevonden, zijn erg duur in prijs. Als voorbeeld, de Noord-Kaukasus: steden en bergachtige gebieden daar zijn niet inferieur in prijs aan hun landpercelen..

Gemengde bodems, bijvoorbeeld: rotsachtig zand, rotsachtig klei, steenachtige grond, ook doorvriezen. Het is nog steeds noodzakelijk om rekening te houden met de diepte van bevriezing van dergelijke grond: in tegenstelling tot samengeperste steenlagen, nemen zand, klei en hun gemengde fracties een andere hoeveelheid vocht op, anders dan wat zich op het oppervlak van een natte steen bevindt.

Welke te kiezen op basis van de hoogte van het grondwater??

Grondwater – samen met onstabiele grond – is een andere bron van gevaar. Als het doorlaatniveau van grondwater de bodem van de fundering heeft bereikt en zelfs boven de vloer van de kelder bleek te zijn, dan worden ze daar langzaam maar zeker verzameld. Het uitwassen van de basis van de grond waarop de fundering staat is onaanvaardbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld een zand-grindkussen verdringen en de samenstelling ervan schenden: het verandert in een klei-zand-zand-grindkussen, waardoor het zijn oorspronkelijke eigenschappen verliest. De verhoogde luchtvochtigheid in de kelder zal ertoe leiden dat het vocht de vloer bereikt, het bovengrondse deel van het gebouw, uiteindelijk de isolatie en waterdichting vernietigt en dan in het hout terechtkomt, waardoor het gaat rotten en zijn draagvermogen.

Het is mogelijk om met een hoog grondwaterpeil om te gaan – maar dit zal opnieuw in een grote hoeveelheid uitkomen, omdat speciale technische onderzoeken worden gebruikt, te beginnen met drainage. Het loont alleen bij het bouwen van maatschappelijk en commercieel belangrijke objecten zoals wegen, bruggen, parkeerplaatsen, etc., die een constant inkomen opleveren, meer dan het dekken van de kosten van verder onderhoud. Voor woongebouwen heeft zo’n gebied weinig nut.. Een ondiepe fundering zal niet worden aangetast door watervoerende lagen – met een hoge mate van waarschijnlijkheid. Grondwater heeft de neiging naar beneden te stromen. Het water dat overblijft nadat de regen de heuvel afstroomt, stroomt zo diep mogelijk de grond in. De constructie op de helling vereist echter een fundering met paalschroef of paal.. Als je dit niet volgt, zal het huis naar beneden gaan..

Wat is het beste voor verschillende gebouwen?

Veelzijdig, praktisch, kansrijk – qua sterkte – is de hybride basis. De tape-omtrek (rand), die onder alle muren en scheidingswanden ligt, dient als een grens, een soort richtlijn voor de hele basis van het huis. Op de hoeken en vooral belangrijke verbindingen, bijvoorbeeld: een deel van de overspanningen, de convergentie van de wanden van de toekomstige structuur, de kruising van twee gelijkwaardige dragende of scheidingsbases, zijn pilaren van gewapend beton begraven. Langs hen worden waterdichting, bekisting en frame gemonteerd in een gegraven greppel van dezelfde diepte. De rest van de “tapes” wordt gegoten en het gegoten frame wint aan kracht.

Over een maand – wanneer de hele structuur het meest duurzaam wordt – kunt u de frameplatforms monteren en de platen eroverheen gieten. De diepte (dikte) van de plaat is niet meer dan 30 cm.Maar de meest duurzame is de kelderconstructie, waarin, naast de plafondplaat (voor de kelder) de vloerplaat wordt gegoten, die de kelder scheidt van de grondlagen die eronder liggen. In dit geval wordt aan bepaalde voorwaarden voldaan.

  • Terrein reliëf – zelfs, strikt horizontaal, er mag geen hoogteverschil zijn.
  • Vergeet het grindzandkussen, waterdichting niet (in het eenvoudigste geval is het dakbedekking). Deze vullaag wordt gelegd vóór het storten van een puur betonnen onderdeel..

De hybride fundering is geschikt voor bijna elk gebouw, omdat het, in combinatie met de keldervloer, massief, solide, solide, betrouwbaar is. Daarop kun je met evenveel succes een huis met één verdieping van hout en een minihotel met drie verdiepingen van bakstenen bouwen – hetzelfde gebied als zijn “broer” met een enkele bovengrondse verdieping. De hoofdregel is dat de kosten van de fundering minimaal een derde van de kosten van het hele huis moeten zijn.. Als er geen wens is om te veel te betalen voor een dergelijke fundering, wordt de tape verdiept, alleen op basis van het niveau van bevriezing van de grond.

Voor de paal-grillage-basis van huizen met één verdieping en twee verdiepingen is een paal- of zuilvormige fundering meer geschikt. Er is een hybride van – paalkolom: de palen zijn over de hele lengte met beton gestort en aan de bovenkant zijn ze nog steeds bekleed met metselwerk. Stapelgrillage is goedkoper, het kan zelfs alleen worden geïnstalleerd.

Tegelijkertijd maakt het niet uit van welk hout het huis wordt gebouwd: geprofileerd, massief, gelijmd – al deze ondersoorten van houten bouwmaterialen zijn qua lengte, dikte en hoogte van de muren ongeveer hetzelfde. Alleen de geometrie van het blok, de legtechnologie, verschillen – en de dichtheid van hout dat zonder holtes is gelegd, is een constante waarde.

Nadat de fundering is gelegd en een laag waterdichting is aangebracht, moet de eerste rij hout er zorgvuldig op worden bevestigd, met behulp van ankerbouten en zelftappende schroeven voor beton als bevestiging, in gaten schroeven die iets kleiner zijn dan de draaddiameter.

Deze fase vereist speciale zorg – onregelmatigheden, nauwelijks merkbare vervormingen worden onmiddellijk geëgaliseerd. Verder worden de wanden uit het hout geassembleerd volgens de legtechnologie en verdere montage, wat de basis is voor de constructie van wanden en plafonds.

About the author