Black Light Ink Tattoo Pictures, sundhed og designs

Jaymz har haft mange job i flere stater, men uanset hvor han bor, har han altid et job som tatovør.

Flickr-billeder fra Divine Vessel- Moos Tattoo

Flickr-billeder fra Divine Vessel- Moos Tattoo

blacklight-tatovering-ideer

Blacklight florescerende tatoveringer

Jeg finder disse tatoveringer varme! Det's som to tatoveringer i en, hvis du får UV -blækket rundt og gennem en almindelig tatovering. Du har din dagtatovering og din clubbin' nat tatovering. Mange mennesker gør dog bare ikke't grave UV -lyset.

Hvis du vil have en UV -tatovering, du'skal tjekke med din almindelige tatovør, da ikke alle kunstnere vil tatovere med UV -blæk. Nogle mener, at det er usundt, mens andre enten don't ligeglad eller tænk det'er sikkert. (Jeg vil gå over mulig sundhedsrisiko lidt længere nede.)

Mange første tatoveringer er UV -tatoveringer, fordi de er næsten usynlige i løbet af dagen. Hvis du beslutter, at tatoveringer bare ikke er't for dig, du virkelig ikke't har meget at se på, medmindre du'er under sort lys.

En anden grund til at tjekke med din almindelige tatovør, inden du dukker op i butikken og kræver en UV -blæk -tatovering, er fordi han muligvis ikke har forsyningerne ved hånden. Han kan muligvis give dig navnet på en tatovør, der har specialiseret sig i UV -blæk.

Fordi det kan være sværere at tatovere en UV -blæk -tatovering, kan du være så heldig at have en kunstner, der har specialiseret sig i netop denne tatoveringsstil.

(af Bob B., Art of Tattoo, Kalamazoo, MI)

(af Bob B., Art of Tattoo, Kalamazoo, MI)

blacklight-tatovering-ideer

Sikkerhedsproblemer ved UV -tatoveringer

Bare fordi UV -tatoveringer er fede gør det ikke't betyde, at de'er nødvendigvis sikkert for dit helbred. Inden du beslutter dig for en UV -tatovering, skal du sørge for at vide, hvad du gør'kommer ind.

De virksomheder, der fremstiller og distribuerer UV -blæk, hævder måske at være FDA -godkendt, men når du læser det med småt på flasken, er der's ingen sådan udskrivning. Alt blæk og produkter, der er godkendt af FDA, har sin særlige mærkning og erklæring. UV -blæk mangler den erklæring.

Nogle UV -blæk kan også indeholde kræftfremkaldende stoffer eller allergener, der kan forårsage kløe og udslæt. Du vil tjekke rundt og stille spørgsmål, før du beslutter dig for en tatovering med sort lysblæk.

Nogle af UV -blækkene vil også indeholde fosfor, som ikke er sundt at blive injiceret i din hud. Sørg for, at mærket UV -blæk ikke indeholder fosfor, men det kan du stadig't være garanteret, at de kemikalier, der er inkluderet i blækket, er sikre for din krop, indtil den føderale regering godkender dem.

(Ink Link Tattoos, Charlotte)

(Ink Link Tattoos, Charlotte)

blacklight-tatovering-ideer

Sundhedsvirkninger af sorte lys tatoveringer

Mange læger og tatovører sætter spørgsmålstegn ved sammensætningen af ​​UV -blæk, fordi mange mennesker med UV -tatoveringer har rapporteret hudirritation og udslæt omkring tatoveringsområdet. Fordi blækket ikke er blevet godkendt af FDA, er det svært at afgøre, om kemikalierne virkelig er sunde for dig og din krop.

Fordi noget UV -blæk indeholder fosfor, kræftfremkaldende stoffer og allergener, risikerer du, at din krop afviser tatoveringen. Selvom tatoveringsafvisning er mulig og almindelig blandt almindelige tatoveringer, er der med hensyn til UV -blæk flere kemikalier, der sammensætter blækket, som muligvis kan forklare den højere risiko for afvisning i tatoveringen.

Nogle mennesker hævder endda, at deres engang næsten klare UV -tatovering er blevet brun i løbet af et par måneder.

Samlet set har der været et statistisk højere antal reaktioner og komplikationer med UV -tatoveringerne end med almindelige tatoveringer. Med hensyn til blanding af blæk i en større tatovering (IE almindeligt blæk med UV -blæk blandet og omkring tatoveringen) kan der være en kemisk reaktion.

Når du får en UV -tatovering, vil du sikre dig, at du spørger om kemikalierne i det bestemte mærke, der vil blive brugt. Du vil sikre dig, at blækket, hvis noget andet, ikke gør det'ikke har noget fosfor.

UV tatoveringsbilleder

Varm UV Blacklight -tatovering

© 2008 jaymz

Kommentarer

kyle sag den 5. september 2016:

Da jeg selv var tatovør, var jeg meget interesseret i dette blæk, så jeg købte en halv ounce flaske mor's nukleare nedfald og har haft blandede resultater med blækket, er det ligesom alle andre blæk i de fleste henseender, men det har en tendens til at have et meget kridtet udseende, og det ser ud til at afhænge af personen, blækket blev fuldstændig afvist af min krop, men tatovering jeg lavede på min mor, f.eks. sidder fast uden problemer, og det siger meget, fordi min hud normalt tager blæk meget godt og afviser meget lidt spørgsmål, mail mig [email protected]

3. september 2916

Jameson den 16. juli 2013:

UV -blæk tatoveringer er simpelthen dumme. Kunstnerne, der faktisk "specialisere" i dem vil du spilde dine penge, fordi de ikke er det't meget gode kunstnere i første omgang. Og tænk over hvad's i en glødestift for at få det til at lyse, og du injicerer det permanent under din hud resten af ​​dit liv. Ingen af ​​mine kunstnere vil bruge dette blæk, uanset om det er's FDA godkendt eller ej.

james den 10. marts 2013:

hej er der nogen der har en hjemmeside der's siger, at dens FDA -godkendte eller stadig ikke er FDA -godkendte?

Jenn 23. februar 2013:

Ligesom min UV -tatovering, men det var den første, min kunstner nogensinde havde gjort .. det skulle laves om. Ingen dårlige reaktioner ingen kløe … bare hævet hud som et ar … jeg må spekulere på om alle UV -tatoveringer er sådan.

LizardQueen den 7. februar 2012:

Hej, jeg har for nylig kigget på at få en UV -tat, men som stort set alle andre, bekymret for mulige risici/bivirkninger.

Jeg har flere normale tats uden problemer (fik min første i en alder af 15 og fortsatte derfra og har aldrig haft et problem siden … appart fra en gik galt og nu i gang med laserfjerning for at rette den … men det'er jeg kræsen)

Min største bekymring er naturligvis sundhedsspørgsmål om UV -tats, fx infektionen og kræftkrav.

Jeg har allerede læst op om det bedste blæk at få og set vanvittig kamæleon til at være topløber hidtil (perfekt for mit navn skyld. Lol)

Ok, så spørgsmål er, (foretrukne svar fra en person, der har en UV -tat):

Var der nogen reaktioner/problemer?

Har det overhovedet ændret farve i løbet af den tid, du har haft det? eller blive synlige i normalt lys?

Er det falmet meget over tid?

Jeg er villig til at få en lille tester, før jeg går i hele svinet, når jeg er overbevist om, at hede -risici/kræftanklager ikke er et problem.

Enhver hjælp eller info, nogen kan give, vil blive værdsat meget.

😉

Den bedste 13 den 6. februar 2012:

Tjek dette websted for at se, om nogen i nærheden af ​​dig bruger UV -tatoveringer!!! http://www.blacklightink.com/blacklight-tattoo-stu…

BTW FDA har kun godkendt blækket til dyr og ikke til mennesker, men mange har ikke haft noget problem, så jeg siger go for it! For mig, ligesom Synnove, jeg'Jeg er instrumentalist, og jeg kan't har synlige tats, så det virker for mig !! : D

Shaniqua Tabitha den 1. februar 2012:

jeg elsker dig idé, jeg spekulerer på hvordan tat ville se ud med en bivirkning tho, og gør det ondt?

maverick den 27. oktober 2011:

vild med blæk: du er en dum a **. For det første betyder en UV -lys tatovering, at den faktiske blæk er fluorescerende. Hvad betyder det?? Det betyder, at blækket bare er en lysere farve, der reflekterer lys, der ikke er synligt for det blotte øje uden et sort lys. Der er stort set lige så stor risiko her som at få en almindelig tatovering og det er den samme metode som en almindelig tatovering, undtagen du kan't brug fading eller blandingsteknikker, fordi kemikalierne vil reagere. Folk, don't være dum. Hvis du vil få en tatovering, så spørg din kunstner, hvilke kemikalier der er i blækket, de bruger, ved, at det gør ondt, og ved, at det vil blive ar, hvis du ikke passer ordentligt på det.

Moni den 4. september 2011:

Jeg fik en færdig for et par år siden. Jeg fik ikke udslæt, og det har ikke't ændret farve. Jeg oplevede nogle smerter, men jeg tilskriver det normale smerter, du ville føle, når du får en tatovering på ryggen. Indtil videre ingen reaktioner, selvom jeg stadig ville fortsætte med forsigtighed.

vild med blæk den 22. juni 2011:

også med UV -tats skal I indse, at UV betyder ultraviolet, som er korte strålingsbølger, som også solen afgiver. for en fuldstændig UV -tat, der er synlig, skal man overveje, hvor meget blæk der blev brugt n hvor tykt det er. jo tykkere n mere brugt den lysere glød under en sort lysnød mere synlig

vild med blæk den 22. juni 2011:

Jeg synes, det er meget dumt, hvis du får yah hele kroppen dækket af UV -blæk. medmindre du klubber næsten hver nat, ville det være spild af penge, for du kan ikke engang vise dem frem. nu har jeg stort set hele ryggen nede i UV, men de dele jeg har har er spor af farvede synlige tats jeg også got.ni havde det i de fleste som 2 år n fandt ingen bivirkninger, men i hvert fald lol.

davis punk den 28. marts 2011:

dette giver kun mening, hvis du går til raves, eller du går rundt i sorte lys, ellers ser det ud til, at du har hugget designet ind til dig selv med en kniv … lol

darbs den 4. marts 2011:

iv havde en gjort for cirka 2 år siden og ingen reaktion. jeg fik min sendt fra Amerika fra et sted kaldet chamelion arts

bonnie den 24. januar 2011:

Bare fordi dens FDA godkendte, gør det ikke't mener det'er sikkert! De ser ud til at have en dårlig track record. Ville't stol på, hvad de siger, der er grunden til, at vores mad er fyldt med giftig kræft, der forårsager kræftfremkaldende konserveringsmidler og giftige syntetiske kemikalier i medicin! Stol på dit eget instinkt eller mavefornemmelser … jeg ville ikke't gør det, jeg har allerede reaktioner i mine almindelige tats, der er 16 år gamle nu, nogle gange kan jeg mærke omridset af mine tats … nogle gange svulmer de op!

SamanthaSunshinee den 8. januar 2011:

Jeg planlægger at få en tatovering med sort lys. Og ud fra hvad jeg'har læst, de'er hundrede procent sikker, så længe du bruger det rigtige blæk, og du faktisk taler godt om din tatovering. jeg'Jeg vil bestille nogle fra Crazy Chameleon. Det virker meget pålideligt. Det eneste jeg'Jeg er bekymret for, om det er synligt i almindeligt lys. Mine forældre er imod, at jeg får en tatovering. Men jeg vil virkelig gerne have en. Så hvis nogen kan fortælle mig, hvor synlige tatoveringer i sort lys er, ville jeg være meget taknemmelig. Jeg anbefaler også at bruge blæk fra Crazy Chameleon. Deres websted var meget ærligt, og de var godkendt af FDA.

Synnove den 30. december 2010:

Denne idé er syg,

Jeg vil have en på min hånd og håndled, men jeg er en professionel cellist, og jeg vil have, at den er praktisk talt usynlig i normal belysning, så når jeg optræder, gør folk ikke't se det.

Men efter at have læst nogle af kommentarerne ovenfor, virker det temmelig usikkert. er der alligevel at vide på forhånd?

Peter den 28. december 2010:

som en tatovering

at'er kun synlig, hvor den skal være

latasha den 28. november 2010:

Jeg havde en UV -tatovering på mit håndled så langt så godt. Vi brugte mødre, efter at jeg først fik tatoveringen, den var rød og hævet. Det lignede, at jeg var blevet mærket. En uge senere så det ud som om jeg havde forsøgt at afværge mig selv med et bibelvers. Nu falmer ar -OS. Jeg må sige, at jeg er let. Jeg elsker tatoveringen. jeg'Jeg får en til om et par dage.

Clara den 22. november 2010:

Hvad's Så cool om sort lys tatovering's Alle bliver en, jeg vil have én, men mine venner kom frygtelig ud @ Dagtid Det ligner nogle, der var hugget eller integreret i hendes hud …. Så jeg beslutter stadig, at nogen har nogle forslag ? ? ?

Dragonbreath den 27. oktober 2010:

Det er klart, at meningerne om godt eller ondt varierer til det ekstreme, men spørgsmålene forbliver stadig..

Dem af jer, der siger dig'har fået det gjort, og det gjorde det ikke't falme, ser godt ud, ingen bivirkninger … Hvilken blæk brugte de? Hvilken butik gjorde det for dig?

Ingen synes nogensinde at melde sig til den nyttige information. jeg'kunne godt lide bevis, så jeg kunne tjekke det ud og få et til mig selv, men jeg'undskyld, jeg'Jeg vil ikke tage ordet af fremmede, der kan't give endelige detaljer.

Tak

grønt hjerte fra Orange County, CA den 28. maj 2010:

dejligt knudepunkt. Jeg har selv flere tatoveringer, men har aldrig tænkt på en glød i den mørke!

Olivia den 22. april 2010:

Jeg har en tatovering foret med UV -blæk, det gør bare det samme ondt som alt blæk. Smerter er afhængige af bredden af ​​de nåle, der bruges, eller sådan syntes det for mig. UV -blækket i studiet, jeg går til, er en lys lilla, ikke alle UV -blæk er usynlige i dagslys, så hvis du vil have en næsten usynlig tat, skal du først kontakte din kunstner.

yeon den 27. marts 2010:

nogen fortalte mig, at UV -tatoveringer falmer efter 5 år. er det sandt?

jaymz (forfatter) fra USA den 11. marts 2010:

Du skal bare ringe rundt. Start med dine lokale butikker og arbejd dig ud til så langt som dig'er villig til at køre.

Desirae den 9. marts 2010:

Er der nogen, der kender til nogen tatoveringsbutikker, der laver sort-blæk tats i Iowa?

Lex den 8. februar 2010:

jeg'har kigget på forskellige uv -tatoveringer's, men jeg'Jeg spekulerer på, om når det ikke er et sort lys, kan du se omridset af tatoveringen? På nogle billeder ligner det næsten et ar. Er det sådan de alle er?

Shae den 21. januar 2010:

jeg'har haft en UV -blæk -tatovering i et stykke tid, det'har været over 6 måneder. Og det kan du ærligt talt't fortælle det nogensinde skete inden for regelmæssigt lys. Blækket skinner stadig i et sort lys, som om det var gjort i går. Med hensyn til den sårende del bag øret kildede, grinede jeg faktisk hele tiden igennem det.

ames den 8. november 2009:

Det var forfærdeligt at læse.

Lær hvordan du skriver, og jeg kan overveje dit syn på dette.

kravle den 7. november 2009:

idk hvis du vil tage risikoen

jose fra Cicero den 22. oktober 2009:

Jeg synes, at denne nye stil er den bedste…

Terry den 16. oktober 2009:

Nej der er ikke en 100% chance for noget faktisk det vil næsten helt sikkert efterlade skræk ligesom en tatovering ville gøre, så din bedste chance er at få det blandet til en almindelig tatovering og ikke kun den UV -blæk tatovering jeg ville have et skelet hånd UV blæk tatovering ingen butikker omkring mig vil bruge UV blæk, men kiggede rundt fandt jeg andre, der har gjort det og efterlader nogle ikke særlig flotte skræmmende, også nogle gange vil det efterlade et lilla skær, der er synligt i dagtimerne, ikke kun under UV lys.

John den 5. september 2009:

hvis du får en tatovering med sort lys..er der en 100% chance for at der ikke vil være nogen synlighed på overfladen som uden det sorte lys..for du kan se virkningerne af de bølgede linjer..

LITT LULU den 13. august 2009:

Jeg har en på min fod, der nu er blevet gjort med skin candy blæk, og begge gange afviste min krop det … mit forslag … hvis det afviser første gang, prøv ikke igen … det tager ikke anden gang … jeg troede, at første gang det bare ikke var dybt nok, men det var, at min krop afviste blækket … det er surt, fordi det så vildt fantastisk ud, og jeg har tilflugt't selv set det under et sort lys … det så bare dårligt ud af sig selv…

Bezzajade den 22. juli 2009:

Hej B. Tjek bare for at se, om der har været problemer siden dit sidste indlæg? Jeg er interesseret i at få en, tak.

Adam den 5. juli 2009:

Hvorfor er det vigtigt, hvis FDA godkender det? De har godkendt så mange stoffer, der har været nødt til at blive genkaldt, fordi de dræbte mennesker.

TatManDub den 13. marts 2009:

o ya man im får en uv tatt asap

bimbi den 11. februar 2009:

Jeg vil gerne have en UV -tatovering, men hvor meget koster de? Er det mere end en almindelig, vil jeg tro det. Så igen hvem kender ikke mig lol

B. den 29. januar 2009:

Jeg fik en UV -tatovering noget for nylig. Jeg har ikke haft uregelmæssige problemer med blækket, der forårsager irritation i min hud. Helbredelsen er næsten færdig, og tatoveringerne er næsten ikke synlige i normalt lys. Jeg kender mange mennesker, der har haft denne slags blæk tatoveret, og ingen har rapporteret nogen form for problemer. Hele tatoveringsprocessen kan være risikabel, UV -blæk er ikke't meget farligere end den slags, du bruger i en normal tatovering. Jeg har endnu ingen problemer, og jeg elsker det! Jeg planlægger at få mere sikkert.

aske-aske den 27. januar 2009:

når jeg fylder 18 år vil jeg gerne have en UV -tatovering, dvs.'har ønsket en tatovering i et stykke tid, men var ikke't sikker på grund af at forsøge at dække det, når du ikke't vil have folk til at se, men med UV ville jeg ikke'har ikke det problem. plus det er bare virkelig fantastisk.

Shawn den 5. oktober 2008:

Åh ja … jeg'jeg får en!!!

Steven den 6. august 2008:

dette er en nyttig side … Jeg havde ingen idé om fosforproblemet i UV -blækket … I'Jeg planlægger helt sikkert at bestille den fulde bakke med UV -farver fra SkinCandy

tat2 u den 23. juni 2008:

der er ballade i Holland om UV -blæk, og min leverandør sælger ikke UV -blæk på grund af det.

jaymz (forfatter) fra USA den 13. juni 2008:

Tjek dette meget McToaster.

Ifølge vores producent's optegnelser modtog dette blæk USFDA -godkendelse i 1995 til brug i dyr, planter og fisk med det formål at spore migration, vækstmønstre; ynglevaner osv. Ingen andre tatoveringsfarver har modtaget godkendelse på denne måde. Mange fiskerier bruger denne blæk til "mærke" fiskene i oceanerne og dem, der er opdrættet til bestande af floder og damme [de samme vi jager og fisker]. The Crazy Chameleon har registreret et brev af 3. april 1995 fra Division of Programs and Enforcement Policy, USFDA, og henvendt sig til producenten af ​​vores blæk, der viser denne godkendelse.

Så det gør jeg ikke't virkelig overveje blæk FDA godkendt til mennesker, men yest teknisk jeg gætte det er FDA godkendt.

Meget McToaster den 10. juni 2008:

FDA godkendt i 1991 fyre, dette er ikke't nye ting. Blækpatronerne er 100% sikre, der er ikke noget skadeligt i dem.

jaymz (forfatter) fra USA den 9. juni 2008:

Det gør tatovøren ikke't "maling" med uv -blæk. De tatoverer det ligesom almindeligt tatoveringsblæk. Det'kommer til at gøre det samme ondt, medmindre du selvfølgelig får det inficeret eller ender med at blive irriteret, fordi selve blækket ikke var ordentligt blæk.

julianka den 9. juni 2008:

perfekt. Jeg vil have UV -tatovering (glad), men er det ondt, når kunstneren maler med UV -blæk?

Joker tatoveringsartikler den 7. juni 2008:

Black Light Tattoos er virkelig seje. Skin Candy laver et fantastisk UV -tatoveringsblæk, der har vist sig at være sikkert og fosforfrit.

Du kan finde dem på http://www.jokertattoo.net/skin-candy-black-light-…

jaymz (forfatter) fra USA den 26. marts 2008:

Tak. Forhåbentlig vandt jeg't har brug for held, hvis det's FDA godkendt. Men det regner jeg med'tager et stykke tid.

Tony Sky fra London UK den 26. marts 2008:

Held og lykke n være forsigtig! 😉

jaymz (forfatter) fra USA den 26. marts 2008:

Som jeg gør det'er et meget unikt look. Men jeg'Jeg venter på FDA -godkendelse, før jeg får det gjort.

Tony Sky fra London UK den 26. marts 2008:

Meget cool og moderne..Jeg håber bare, at der ikke er nogen langsigtet skade!

About the author